1.商標(biāo)侵權(quán)訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

打開(kāi)鳳凰新聞，查看更多高清圖片謝立，畢業(yè)于西北政法大學(xué)，法學(xué)碩士，二零一七年至今就職于陜西韜達(dá)律師事務(wù)所，專職律師，國(guó)家專利代理人執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：民商事、建筑工程與房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)謝立本文共計(jì)3734字預(yù)計(jì)閱讀10分鐘

2.商標(biāo)侵權(quán)案訴訟費(fèi)需要多少

商標(biāo)侵權(quán)案件在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中比較常見(jiàn)，今年筆者有幸辦理了幾起商標(biāo)侵百姓色導(dǎo)航權(quán)訴訟，在本文中筆者就辦理此類案件的一點(diǎn)思考分享給大家一、商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件中幾個(gè)基本概念辦理商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件，首先要厘清幾個(gè)基本概念。

3.商標(biāo)侵權(quán)起訴標(biāo)準(zhǔn)

1、何為商標(biāo)侵權(quán)？《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定了：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

4.商標(biāo)侵權(quán)的訴訟時(shí)效是多少年

（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（百姓色導(dǎo)航五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

5.商標(biāo)侵權(quán)官司的最佳解決方案

（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條規(guī)定：“在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為”。

6.商標(biāo)侵權(quán)起訴費(fèi)用多少

看似種類很多，其實(shí)不難理解商標(biāo)的作用是區(qū)分商品/服務(wù)的來(lái)源，而商標(biāo)侵權(quán)就是使用與他人商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)導(dǎo)致混淆（當(dāng)然，還有銷售等行為），使相關(guān)公眾誤百姓色導(dǎo)航認(rèn)為其商品/服務(wù)來(lái)自于商標(biāo)權(quán)利人或者其與商標(biāo)權(quán)利人存在某種特定聯(lián)系，核心是混淆、誤導(dǎo)。

7.商標(biāo)侵權(quán)訴訟程序

個(gè)人理解，歡迎大家提不同意見(jiàn)2、商標(biāo)性使用《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定：“本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為”。

8.商標(biāo)侵權(quán)訴訟費(fèi)怎么計(jì)算

3、同一種商品、類似商品，相關(guān)公眾《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法司法解釋》）第十二條：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)百姓色導(dǎo)航綜合判斷；《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考”。

9.商標(biāo)侵權(quán)起訴賠償標(biāo)準(zhǔn)

第八條：“商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾，是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營(yíng)者”4、相同或近似的判斷《商標(biāo)法司法解釋》第九條：“商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在視覺(jué)上基本無(wú)差別。

10.商標(biāo)侵權(quán)訴訟時(shí)效多長(zhǎng)時(shí)間

商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)百姓色導(dǎo)航構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系”。

第十條：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：（一） 以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二） 既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；

（三） 判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度”。

二、商標(biāo)侵權(quán)案件中證據(jù)的收集1、公證購(gòu)買公證購(gòu)買是最常見(jiàn)的取證手段，其優(yōu)點(diǎn)在于便捷，缺點(diǎn)在于一般情況下無(wú)法證明銷量公證購(gòu)買又可分為線下到實(shí)體店購(gòu)買和線上購(gòu)買兩種線下購(gòu)買特別要百姓色導(dǎo)航注意的是：（1）需要提前摸底，熟知正品和假貨的區(qū)別，特別是在購(gòu)買真假混賣的店鋪時(shí)這一點(diǎn)尤為重要。

（2）摸底和取證的人一般不為同一人如為同一人，摸底到取證要有時(shí)間間隔，避免侵權(quán)主體起疑（3）線下取證，拍攝照片的步驟為，路牌或周圍標(biāo)志性參照物——商場(chǎng)門頭——店鋪門頭——營(yíng)業(yè)執(zhí)照——店內(nèi)照片（能拍到庫(kù)存最好）——部分假貨的細(xì)節(jié)照片。

（4）需要索要蓋章的收據(jù)或發(fā)票線上購(gòu)買（以常見(jiàn)的第三方平臺(tái)為例）特別要注意的是：（1）銷量要瀏覽到，這個(gè)對(duì)后續(xù)的判賠額很重要（2）取快遞的過(guò)程應(yīng)當(dāng)由公證員全程見(jiàn)證（3）要進(jìn)行確認(rèn)收貨的操作原因是未確認(rèn)收貨前貨款仍在第三方支付平臺(tái)保管，交易并未完成（未完成付款義務(wù)）。

2、行百姓色導(dǎo)航政投訴可以向各地基層市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行投訴，其優(yōu)點(diǎn)是可查明庫(kù)存貨銷量、當(dāng)事人一般無(wú)成本，缺點(diǎn)是出具行政處罰決定書較慢投訴前注意保密，市場(chǎng)監(jiān)督管理局查封、扣押過(guò)程需要律師全程參與提前了解正品和假貨的區(qū)別，必要時(shí)當(dāng)事人或其能辯假的員工要在場(chǎng)。

市場(chǎng)監(jiān)督管理局查封、扣押后，律師要督促當(dāng)事人及時(shí)出具有關(guān)產(chǎn)品真假的鑒定報(bào)告3、其他證據(jù)商標(biāo)知名度材料、權(quán)利人廣告投入、與經(jīng)銷商簽訂的合同等后續(xù)具體闡述需要這些證據(jù)的原因和內(nèi)容三、舉證商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，筆者習(xí)慣將證據(jù)分為以下四類：。

第一類權(quán)利證明：如商標(biāo)注冊(cè)證、續(xù)展證明、受讓證明、許可合同等其目的在于證明當(dāng)事人系權(quán)利人或是有權(quán)提起訴訟的被許可人，前述材料必須需提供百姓色導(dǎo)航原件或公證的復(fù)印件第二類知名度材料：如榮譽(yù)證書、馳名商標(biāo)認(rèn)定文件（判決、商評(píng)委決定書、商標(biāo)局認(rèn)定等）；廣告投入，如廣告合同及付款憑證、發(fā)票，如廣告投入專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告；如稅務(wù)評(píng)級(jí)；和不同地域經(jīng)銷商簽訂的合同等。

其目的在于證明原告商標(biāo)具有極高知名度或是馳名商標(biāo)，投入大等前述材料需原件或公證的復(fù)印件第三類侵權(quán)證據(jù)：主要是公證書及證物目的在于證明對(duì)方的侵權(quán)行為，需原件第四類侵權(quán)主體的經(jīng)營(yíng)主體信息及律師費(fèi)發(fā)票、公證費(fèi)發(fā)票等合理維權(quán)支出證據(jù)：。

如對(duì)方營(yíng)業(yè)范圍極小，比如其營(yíng)業(yè)范圍僅為服裝銷售，而恰好侵權(quán)產(chǎn)品就是服裝，則可證明其對(duì)商品來(lái)源的注意義務(wù)要高于一般經(jīng)營(yíng)者，其即便是能投說(shuō)明產(chǎn)品提供者，也不構(gòu)成合法來(lái)源抗百姓色導(dǎo)航辯，因?yàn)橹鞴苌掀涫侵阑驊?yīng)當(dāng)知道，而不是不知道銷售的是侵權(quán)產(chǎn)品。

需要第二類證據(jù)的原因是：《商標(biāo)法》第六十三條第二款規(guī)定：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償”。

《商標(biāo)法司法解釋》第十六條第二款規(guī)定：“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等因素綜合確定”。

《馳名商標(biāo)保護(hù)司法解釋》第五條規(guī)定：“當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，提供下列證據(jù)，證明被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)百姓色導(dǎo)航競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生時(shí)，其商標(biāo)已屬馳名：（一） 使用該商標(biāo)的商品的市場(chǎng)份額、銷售區(qū)域、利稅等；

（二） 該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間；（三） 該商標(biāo)的宣傳或者促銷活動(dòng)的方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地域范圍；（四）該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；（五） 該商標(biāo)享有的市場(chǎng)聲譽(yù)；（六） 證明該商標(biāo)已屬馳名的其他事實(shí)”。

如果是線上購(gòu)買公證類的商標(biāo)侵權(quán)訴訟，一定要特別向法官?gòu)?qiáng)調(diào)公證書中體現(xiàn)的對(duì)方庫(kù)存、銷量、評(píng)論數(shù)、捐贈(zèng)數(shù)，以證明其銷量和侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重四、對(duì)合法來(lái)源抗辯的反駁1、如對(duì)方提供銷售單、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)欲證明其有合法來(lái)源的，一般應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)可。

原因在于：《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)百姓色導(dǎo)航專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”可見(jiàn)，商標(biāo)侵權(quán)訴訟中合法來(lái)源抗辯的構(gòu)成要件有三：（1）主觀上不知道。

如侵權(quán)主體作為專營(yíng)某一類商品的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)盡到對(duì)商品來(lái)源進(jìn)行識(shí)別的較高注意義務(wù)，因此侵權(quán)主體是知道或應(yīng)當(dāng)知道其銷售的是侵權(quán)產(chǎn)品（2）如侵權(quán)主體提供的銷售單上無(wú)產(chǎn)品提供者蓋章，無(wú)發(fā)票，轉(zhuǎn)賬記錄無(wú)法看出收款人具體信息的。

則侵權(quán)主體無(wú)法證明其系合法取得（3）侵權(quán)主體未能說(shuō)明提供者據(jù)此，侵權(quán)主體的證據(jù)不滿足合法來(lái)源抗辯三個(gè)要件中的任何一個(gè)，因此其合法來(lái)源抗辯不能成立2、如侵權(quán)主體提供的證明中能夠說(shuō)明提供者，此時(shí)務(wù)必要追加其上游供貨商作為被告。

盡管其證據(jù)可能不滿足合百姓色導(dǎo)航法來(lái)源抗辯的三個(gè)構(gòu)成要件，但是一般情況下能說(shuō)明提供者的，法院傾向于認(rèn)定侵權(quán)主體的合法來(lái)源抗辯成立，侵權(quán)主體就逃脫了賠償責(zé)任（僅被判決停止侵權(quán)）此時(shí)務(wù)必要追加其上游供應(yīng)商作為被告