萬萬沒想到(不完美受害者有哪些表現(xiàn))不完美受害者有哪些癥狀,ChatGPT下架官方檢測工具,承認AI文字無法鑒別《不完美受害人》將性侵“偽裝”成包養(yǎng),成功的溫柔陷阱,多可怕,大豐港潮汐表,
目錄:
1.不完美受害者的出處
2.不完美受害者是什么
3.不完美受害者概念
4.不完美受害者有什么例子
5.不完美受害者應不應該被譴責
6.不完美受害者數(shù)據(jù)
7.不完美受害者的意思
8.不完美的受害者定義
9.不完美受害者理論
10.不完美受害者的論述
1.不完美受害者的出處
夢晨 發(fā)自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAI沒有公告,OpenAI悄然關(guān)閉了AI文本檢測工具,頁面直接404了。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t015cca52a6d4253b91.webp)
2.不完美受害者是什么
官方對此沒有公開回應,幾天后才有人找到一則簡短說明,藏在半年前工具發(fā)布的博客頁面中?!瑼I檢測器由于準確率較低而不再可用……我們正在研究更有效的文本檢測技術(shù),并承諾開發(fā)音頻和視覺檢測技術(shù)。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t01daa7698d57ab477d.webp)
3.不完美受害趙本山去世者概念
廣告膽小者勿入!五四三二一...恐怖的躲貓貓游戲現(xiàn)在開始!×對于CloseAIOpenAI不發(fā)公告就殺死一個產(chǎn)品這種行為,很多網(wǎng)友是不滿意的。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t01c11072f78889b374.webp)
4.不完美受害者有什么例子
但是對關(guān)閉AI檢測器本身倒是有不少人表示贊同,特別是學生群體。太多老師相信這玩意有效,大量冤枉學生用AI作弊,已經(jīng)變成了一場獵巫運動。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t010933a68a52d1a620.webp)
5.不完美受害者應不應該被譴責
廣告從秘書起步,十年內(nèi)無人超越,以一己之力力挽狂瀾成就一段傳奇×準確率和瞎猜差不多這個官方檢測工具,準確率究竟有多低呢?OpenAI自己給出的數(shù)據(jù),只能正確識別26%的AI生成文本,同時冤枉9%的人類編寫文本。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t01760ce32c2918698d.webp)
6.不完美受害者數(shù)據(jù)
1月份剛發(fā)布時就被網(wǎng)友總結(jié)為“和趙本山去世瞎猜差不多”另外有人做過實驗發(fā)現(xiàn),市面上各種檢測工具會把圣經(jīng)、美國憲法等歷史文本都被判定可能為AI編寫,總不能寫下這些內(nèi)容的歷史人物都是時間穿越者吧?但還是有很多老師試圖用各種檢測方法來檢查學生作業(yè)。
7.不完美受害者的意思
最著名的一次,得克薩斯農(nóng)工大學一位教授差點判定半個班的學生延畢。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t018ba4d1bdd5b15055.webp)
8.不完美的受害者定義
目前最新的趨勢是,教師要求學生用在線文檔寫作業(yè)并檢查編輯記錄,但聰明的學生也能找到規(guī)避辦法。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t01ecea7381d96cd972.webp)
9.不完美受害者理論
最終對于教育領(lǐng)域,有人提出可能大作業(yè)/課程論文將成為歷史,閉卷考試或口語考試將成為主流。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t011b259521f0766625.webp)
10.不完美受害者的論述
目前的檢測方法都能規(guī)避網(wǎng)友指出,OpenAI同時開發(fā)生成和檢測工具本趙本山去世身就是矛盾的。如果一邊做的好就意味著另一邊沒做好,同時還有可能存在利益沖突。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t01b016d44c16595dae.webp)
但是第三方開發(fā)的檢測方法,可靠性也不高最早被稱為“ChatGPT克星”的是普林斯頓本科生Edward Tian開發(fā)的GPTZero,用復雜性和長短句的變化來衡量文章是否由AI生成當時GPTZero計劃專為教育工作者打造,老師可以把全班學生的作業(yè)丟進去檢測。
但到了7月份,作者承認已放棄了檢測學生作弊這個方向,計劃下個版本的GPTZero將不再檢測文本是否由AI生成,而是突出最像人寫的部分。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t018e458d105fa03f4f.webp)
另外一個很受關(guān)注的檢測方法,是馬里蘭大學開發(fā)的水印法,要求大模型在生成文本的時候就藏下記號,并用統(tǒng)計方法識別。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t012e12d21526c35bb2.webp)
但是規(guī)避的辦法也很簡單,趙本山去世比如有人開發(fā)了簡單的同義詞替換工具,就能破壞統(tǒng)計特征。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t01651a1db193a88786.webp)
甚至有人開始懷疑,人們到底是為了什么非要區(qū)分這個。就像數(shù)字到底是人計算的還是計算機完成的,早就沒人在意了。演講者的稿是自己寫的還是秘書寫的,不是也沒人在意嗎。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t01cd4bcb5239a8b7c6.webp)
人類行為學研究,正在用AI充當被試無法區(qū)分AI和人類的內(nèi)容,似乎也不全是壞事已經(jīng)有心理實驗用AI代替人類被試加速研究了Cell子刊上一篇文章指出,在精心設(shè)計的實驗場景中,ChatGPT的反應與大約95%的人類參與者的反應呈相關(guān)性。
并且機器被試不會疲倦,使科學家能以前所未有的速度收集數(shù)據(jù)并測試有關(guān)人類行為的理論。
![](https://p0.ssl.img.360kuai.com/dmfd/__60/t01ca960b27cd07254d.webp)
而在最近一篇Science主刊的觀點文章上,滑鐵盧大學心理學教授Igor G趙本山去世rossman認為:“人工智能可以改變社會科學研究的游戲規(guī)則,謹慎的偏見管理和數(shù)據(jù)保真度是關(guān)鍵?!?/p>
參考鏈接:[1]https://twitter.com/KevinAFischer/status/1683898199981928450[2]https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/159j8rc/openai_quietly_kills_its_own_ai_classifier_citing/
[3]https://news.ycombinator.com/item?id=36862850[4]https://www.cell.com/trends/c趙本山去世ognitive-sciences/fulltext/S1364-6613(23)00098-0
[5]https://www.science.org/doi/10.1126/science.adi1778[6]https://theconversation.com/beyond-the-hype-how-ai-could-change-the-game-for-social-science-research-208086
— 完 —量子位 QbitAI · 頭條號簽約