1.難以置信的廣告

豐收近日，一款名為“李跳跳”的廣告屏蔽軟件宣布無限期停止更新，原因是收到了某互聯(lián)網(wǎng)公司的律師函律師函稱，該軟件干擾瀏覽器的運(yùn)營模式和盈利模式，涉嫌不正當(dāng)競爭；“李跳跳”則稱，軟件屬于公益性質(zhì)，不存在侵權(quán)行為。

2.難以置信海報

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)稱受到“侵害”，屏蔽軟件表示自己“無辜”類似的“劇情”在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已多次上演，各方爭議不斷（9月11日《工人日報》）開屏廣告與屏蔽軟件有點(diǎn)像“矛”與“盾”，前者極域電子教室破解版想方設(shè)法向用戶推送各類廣告，而后者則通過屏蔽、過濾來阻撓前者。

3.難以置信百科

如此一來，前者的利益受到后者的影響，于是通過律師函或者法院起訴，訴后者構(gòu)成不正當(dāng)競爭有的屏蔽軟件因為一張律師函“停滯”了，還有的屏蔽軟件被法院判定違反商業(yè)道德，破壞互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式完整性，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

4.難以置信百度百科

解決這兩類軟件的爭端不能只打“口水仗”，還需回到法治軌道既然問題的關(guān)鍵是屏蔽軟件是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，那么首先應(yīng)該依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十二條規(guī)定來評判，即“經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實(shí)施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為”。

5.我想看難極域電子教室破解版以置信

也就是說雖然屏蔽軟件方面自稱屬于“公益性質(zhì)”，但是侵權(quán)與否與軟件的公益屬性與否并不直接相關(guān)進(jìn)一步而言，屏蔽軟件是否存在侵權(quán)行為還需要經(jīng)過更嚴(yán)密的法律論證才行在互聯(lián)網(wǎng)時代，除了公共部門提供的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品外，絕大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)軟件都不會提供“免費(fèi)的午餐”。

6.難以置信解說

很多企業(yè)提供的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，表面上看是免費(fèi)的，其實(shí)有著更深的利益考慮比如說提供屏蔽軟件的企業(yè)，雖然屏蔽軟件是免費(fèi)的，但通過用戶大量下載和使用也可以達(dá)到其他商業(yè)目的這從嚴(yán)格意義上而言，屏蔽軟件不完全屬于公益性質(zhì)。

7.《難以置信》

除此之外，消費(fèi)者使用屏蔽軟件，自然會對含有開屏廣告的軟件形成影響這也意味著，屏蔽軟件存在對于其他軟件極域電子教室破解版的妨礙或者限制性行為從法律角度來說，屏蔽軟件涉嫌不正當(dāng)競爭，理應(yīng)得到進(jìn)一步規(guī)范不過，為什么用戶會專門下載軟件屏蔽其他軟件的廣告，其背后的原因值得深思。

8.難以置信的愛百科

這說明用戶對開屏廣告十分反感，不得不通過屏蔽軟件減少開屏廣告對自己的干擾就筆者體驗來說，開屏廣告至少存在兩大問題：一是，平臺推送頻率過高或者廣告數(shù)量過多，對用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)造成極大干擾；二是，難以關(guān)閉開屏廣告、彈窗廣告的情況依然不同程度存在，也對用戶造成不良影響，令人苦惱。

9.難以置信的圖片表情

如果平臺控制開屏廣告數(shù)量和推送頻率，或者為用戶提供一鍵關(guān)閉的選擇，那么用戶對屏蔽軟件也就沒有需求從這個角度來說，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該從用戶的角極域電子教室破解版度出發(fā)，盡可能排除廣告對用戶體驗帶來的負(fù)面影響監(jiān)管部門要嚴(yán)格落實(shí)《廣告法》《互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)管理規(guī)定》，及時治理開屏廣告。

10.難以置信表情包

目前法規(guī)只能從“顯著標(biāo)注”“一鍵關(guān)閉”等角度規(guī)范開屏廣告，接下來應(yīng)該對廣告的頻率、數(shù)量做出限制，解決“廣告擾民”問題